Футбольный функционер Юрий Белоус высказал критику в адрес выбора главного тренера московского Спартака. По его мнению, клуб необоснованно назначил испанца Хуана Карседо на должность главного тренера вместо отечественного специалиста.
Белоус указал на неудовлетворительные результаты работы Карседо в защите команды. При испанском специалисте разница забитых и пропущенных мячей составила показатель 9-10, что свидетельствует о проблемах в обороне. В частности, Спартак пропустил два мяча от «Сочи», пять от «Динамо» и три от «Акрона».
Предложение назначить российского тренера
Функционер отметил, что рассмотрение вопроса должно начинаться с укрепления оборонительной линии. Он выразил уверенность в том, что на российском рынке труда существуют компетентные специалисты, способные эффективнее руководить таким престижным клубом, как Спартак.
В качестве альтернативы Белоус предложил рассмотреть кандидатуру Андрея Тихонова, известного футболиста, уже имеющего тренерский опыт. «Почему нет? Хуже точно не будет! Дайте возможность своим ребятам проявить себя в родном клубе», — заявил функционер. Он подчеркнул, что Спартак в настоящий момент не участвует в Лиге чемпионов и не имеет критических задач по попаданию в еврокубки.
Пример Динамо с тренером Гусевым
Белоус привел в пример московское Динамо, где главным тренером работает Гусев, подход которого функционер считает более логичным и понятным. По его мнению, именно такой подход — доверие отечественным кадрам — должен реализовать и Спартак.
