Милорад Мажич, руководитель департамента судейства и инспектирования РФС, выступил с критикой судейства матча 21-го тура РПЛ между «Зенитом» и «Спартаком» (2:0). По мнению чиновника, нападающий петербургского клуба Александр Соболев должен был покинуть поле преждевременно.
Основанием для критики стал эпизод во втором тайме, когда форвард «Зенита», ранее получивший желтую карточку, в борьбе попал локтем в лицо полузащитнику московского клуба Наилю Умярову.
Анализ спорного момента
«Соболев использовал корпус и ставил руку в безрассудной манере. Это должна быть вторая желтая карточка. И судья на поле, и четвёртый судья пропустили этот момент. Они подумали, что только корпусом. Но это было ошибочное решение», — заявил Мажич в прямом эфире телеканала «Матч Премьер».
«Должна быть вторая желтая карточка за использование руки в безрассудной манере. Это вторая жёлтая и красная карточка для Соболева. Соболев должен был быть удалён», — добавил руководитель РФС.
Матч завершился победой сине-бело-голубых со счётом 2:0. После этой встречи «Зенит» с 45 очками занимает вторую позицию в турнирной таблице РПЛ. «Спартак» с 35 очками располагается на шестом месте.
Турнирная ситуация
Решение главного судьи Карасева не удалить Соболева повлияло на ход игры. Вместе с тем Мажич подтвердил правомерность обоих пенальти, назначённых в пользу «Зенита» в ходе матча. Данный спорный эпизод вновь привлёк внимание к качеству судейства в российском чемпионате и актуальности вопросов кадровой подготовки арбитров.
